sábado, 20 de marzo de 2021

Vamos a ver cómo es...

 

Condenado por cometer el delito reiterado de engaño seguido de estafa y malversación de fondos. Por negar las evidencias en su contra frente a la corte, fue sentenciado a purgar castigo a perpetuidad.

 

Antes de ser retirado del ámbito de tribunales, formula el Juez la última pregunta de rigor:

 

¿TIENE ALGO QUE AGREGAR EL ACUSADO?

 

- Si, su Señoría. ¿Usted puede comprobar y declarar sus bienes públicamente?

 

SI DESDE LUEGO. ¡¡¡SON LOS QUE HE ADQUIRIDO CON MIS HONORARIOS!!!

 

Firmó el Juez, antes sus fiscales, el cierre del caso y en la última línea incluyó una enmienda por tachadura del texto original, bajo el argumento "testado vale doy Fe" cambiando la sentencia inicial por el otorgamiento de la Libertad del condenado.

 

Moraleja: Que un ladrón es vigilante y otro es juez en el Reino del revés (MEW)

4 comentarios:

  1. Excelente, este es seguramente un argumento olvidado por Maria Helena Walsh en su famosa canción.

    ResponderBorrar
  2. Realidad argentina??🤦‍♀️🤦‍♀️

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Libre Interpretación de El Reino del Revés de MEW. Cualquier coincidencia es pura realidad

      Borrar